Hej!!

Jestem tu nowa.Mam umiarkowany stopień niepełnosprawności przyznany na stałe.Jednym okiem nie widzę nic i noszę epiprotezę.A stopień dostałam chyba dlatego,że drugie oko też mam niesprawne-stożek rogówki pogłębiający się.W ZUS-sie natomiast powiedziano mi ,że jestem " zdrowa jak ryba" bo mam dwie zdrowe ręce.Takie życie niestety!!Polska rzeczywistość, pozdrawiam wszystkich!!

i co masz z tego stopnia umiarkowanego ? odp, ja tylko 150zl 

Tak mam te 150 zł.Dzięki orzeczeniu pracuję w zakładzie pracy chronionej i jestem bardzo zadowolona.Mam bogaty pakiet sopcjalny.zakład pracy bardzo mi pomaga.Mam dodatkowo 10 dniu urlopu.Korzystałam z wielu programów PFRON-u.Mam ulgowe przejazdy komunikacją miejską i zniżki na PKS I PKP.W rozliczeniach PIT stosuje ulgi z tego tytułu.Reasumując, cos tam korzystam z umiarkowanego stopnia niepełnosprawności.

 z jakich rpogramów korzystalas?o tym pit będe pamiętać , 

Może ktoś z was ma gospodarstwo rolne ?? Jak to wygląda od strony krus z rentą ??może bylo by latwiej...  ewentualnie poprosilbym rodziców żeby odpisali i bym placila te skladki .

Hej!

Ja pracuję w zakładzie pracy chronionej w dziale administracji.Jest to czysta praca biurowa.Jeżeli masz umiarkowany stopień niepełnosprawności to możesz pracowac tylko i wyłącznie 7 godzin dziennie.Nie możesz mieć nadgodzin i nocnych zmian.Dodatkowe 10 dni przysługuje Ci po roku pracy i jest to tak zwany urlop rehabilitacyjny.Jeżeli jedziesz do lekarza na wizyte (jeśli masz grupę na wzrok to do okulisty) to przysługują Ci wówczas godziny wolne na tą wizytę.Ja lekarza prowadzącego mam w Katowicach więc jak jade na kontrol to mam cały dzień wolny i nie jest mi on zabierany z urlopu.przedstawiam tylko zaświadczenie,że byłam na wizycie i dzien ten jest mi usprawiedliwiany.

Jeżeli w Twoim zakładzie pracy ( jak jest to zakład pracy chronionej) łamane jest ewidentnie prawo powinniście zawiadomić odpowiednie słuzby, np. inspekcje pracy.

Pozdrawiam!!

Z tego co wiem nie ma problemu z PFRON na czesne i na podręczniki oraz na abonament internetu do kwoty 4.680 zł na semestr , ja mam dofinansowanie z innego żródła niż pfron, szczegółowy regulamin masz tutaj:

http://www.pfron.org.pl/portal/pl/81/82/Student_II.html

ja miałam lekki stopień , do czerwca ubiegłego roku dlatego ,że w tym czasie kończyłam studia i pani doktor przyznała mi je ze względów stypendialnych ( stypendium specjalne dla osób niepełnosprawnych)oczywiście stwierdziła ,że takowe orzeczenie w ogóle mi sie nie należy dlatego ,że na drugie oko widzę świetnie.

ostatnio byłam u innego ( w sumie po długim czasie) okulisty , i okazało się ,że juz na drugie oko mam nosić okulary na - 1,7 i doktor powiedział ,że wada bedzie sie pogłebiać.

po raz kolejny złożyłam wniosek o przyznaie stopnia.

ciekawa jestem co tym razem pani doktor ,, jury oczne " mi oświadczy.

jeśli nie dostanę - bede sie odwoływać, dlatego ,że istnieją właśnie fundacje , tego typu jak PEFRON, gdzie na prawdę można się postarać o wiele. a mi to potrzebne - bo kasa na ziemi nie leży.

a skoro państwo uważa ,ze jednooczni powinni być traktowani na równi z dwóocznymi niech da nam takie same prawa - chociażby prawo jazdy. nie wspomnę już ,że jako nastolatka bardzo chciałam iść do technikum hotelarskiego. decyzja była jednoznaczna - absolutnie.

a najlepiej by było jakby komisja do orzekania niepełnosprawności wypuściła mnie z gabinetu bez stopnia , za to z biletem do kina na film 3D :P 

witam czytam te wasze posty i przypomina mi się zeszłoroczna komisja do orzekania niepełnosprawności,jak lekarz powiedział mi,że rak to nie choroba a utrata ewentualna oka to nie koniec życia,więc nawet nie chciał dać Rozi orzeczenia,gdyby nie pracownik socjalny to nie miałaby nic.

w tym roku miałyśmy innego lekarza,człowieka,Roza dostała orzeczenie do 2023 roku a o grupę można starac się na nią dopiero jak skończy 16 lat. W tym roku dostała również osobny pokój,w zeszłym roku lekarz stwierdził ,że poco jej pokój osobny jak nie wiadomo czy dożyje remontu.Szlak mnie wtedy trafiał,ale nic nie mogłam zrobić.Tera była miła atmosfera.

Ja stawałam na komisji orzecznictwa w zeszlym roku, we wrzesniu.Tydzień wczesniej byłam u lekarza od kierowców, bo mi sie prawko skończyło.Troche przegiełam, bo w ankiecie nie wpisałam zabiegu na oku.Lekarz wystawił mi pozwolenie na 5 lat.Tydzień póżniej stanełam na komisji, na ktorej przyjmował ten sam lekarz, myslałam, ze padne z wrazenia.Miałam wrazenie, że mnie poznał, bo cała nasza rozmowa była dziwna.Powiedziałam mu że miałam zabieg na oku, który się nie udał.Zapytał sie mnie czy na drugie oko widze a potem czy mam wysypkę, a w koncu oświadczył, że nie jest okulistą i nie będzie mi sprawdzał wzroku.Więc jak odebrałam orzeczenie w którym było napisane niepełnosprawnosc w stopniu lekkim, to wlaściwie bylam zdziwiona.I to jest właściwie chore, że o tym czy jestes niepełnosprawny decyduje jakies widzimisie lekarza a nie sprawność fizyczna czy tez psychiczna twojego ciała.

Witam wszystkich. Jestem nowym uczestnikiem tego forum. Sam od ponad 30 lat widzę tylko na jedno oko a drugie po wypadku (dziecinne zabawy) zostało ciężko uszkodzone i w wieku 16 lat usunięte. Skończyłem szkoły i pracuje od wielu lat.Nigdy nie myślałem o papierach gdzie ma być orzekana grupa niepełnosprawności. Czytam Wasze posty i widzę, ze każdy walczy o grupę a jeszcze inni ciągle się odwołują od orzeczeń lekarskich. Nigdy nie przyszło mi do głowy, ze mogę coś na tym skorzystać. Niie stawałem na zadnej komisji ds.niepełnosprawności.Czy to może mi się do czegoś przydać czy powinienem się zgłosić na takie badanie?

 Sławek

To ja może trochę o zasadach przyznawania takich zasiłków:

Zasiłek stały wyrównawczy należy do obligatoryjnych świadczeń z pomocy społecznej i skierowany jest do osób niepełnosprawnych, całkowicie niezdolnych do pracy.
Zasiłek stały wyrównawczy jako jedno ze świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej uregulowany jest w dziale II „Zasady udzielania świadczeń”, rozdziale 1 zatytułowanym „Świadczenia pomocy społecznej” ustawy z 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 1998 r. Nr 64, poz. 414 ze zm.).
Zgodnie z art. 27 ust. 4 ustawy, zasiłek stały wyrównawczy przysługuje osobie pełnoletniej:
• samotnej, całkowicie niezdolnej do pracy z powodu wieku lub inwalidztwa, jeżeli jej dochód jest niższy od kryterium dochodowego, określonego w art. 4 ust. 1 ustawy,
• całkowicie niezdolnej do pracy z powodu wieku lub inwalidztwa, jeżeli jej dochód, jak również dochód na osobę w rodzinie, jest niższy od kryterium dochodowego na osobę w rodzinie określonego w art. 4 ust. 1 ustawy.
• Niezdolność do pracy
Pierwszym warunkiem koniecznym do ubiegania się o zasiłek stały wyrównawczy jest spełnianie przez osobę przesłanek do uznania jej za „całkowicie niezdolną do pracy z powodu wieku lub inwalidztwa”. Ustawa o pomocy społecznej w art. 2a ust. 1 pkt 4a definiuje niezdolność do pracy z tytułu wieku, jako ukończone 60 lat przez kobietę i 65 lat przez mężczyznę.
Natomiast całkowicie niezdolną do pracy z powodu inwalidztwa jest osoba, którą można uznać za całkowicie niezdolną do pracy w rozumieniu przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych albo która posiada znaczny lub umiarkowany stopień niepełnosprawności w rozumieniu przepisów o zatrudnieniu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych (art. 2a ust. 1 pkt 4 ustawy).
Osobą całkowicie niezdolną do pracy w rozumieniu ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.) jest osoba, która utraciła zdolność do wykonywania jakiejkolwiek pracy (art. 12 ust. 2 ustawy). Oceny niezdolności do pracy, jej stopnia dokonuje w formie orzeczenia lekarz orzecznik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (art. 14 ust. 1 ustawy). Należy zauważyć, że orzeczenie w stosunku do osoby, zdolności do pracy w warunkach określonych w przepisach ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych nie stanowi przeszkody do orzeczenia w stosunku do tej samej osoby całkowitej niezdolności do pracy (art. 13 ust. 4 ustawy).
PRZYKŁAD
Osoba posiada dwa ważne orzeczenia, jedno wydane (np. w 2002 r.) przez powiatowy zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności, przyznające jej umiarkowany stopień niepełnosprawności, a drugie wydane (np. w 2001 r., czyli wcześniejsze) przez lekarza orzecznika ZUS kwalifikujące ją do osób częściowo niezdolnych do pracy. Jedno orzeczenie kwalifikowałoby osobę do uznania jej na gruncie ustawy o pomocy społecznej do osób całkowicie niezdolnych do pracy, a drugie nie. Taka sytuacja nie rodzi jednak negatywnych skutków po stronie osoby ubiegającej się bądź otrzymującej już zasiłek stały wyrównawczy w kwestii zakwalifikowania jej do osób całkowicie niezdolnych do pracy w rozumieniu ustawy o pomocy społecznej. Posiadanie bowiem jednego z dokumentów, ważnego orzeczenia lekarza orzecznika ZUS o całkowitej niezdolności do pracy albo ważnego orzeczenia powiatowego zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności, o umiarkowanym lub znacznym stopniu niepełnosprawności stanowi wystarczającą podstawę do uznania osoby za całkowicie niezdolną do pracy na gruncie ustawy o pomocy społecznej.
• Kryterium dochodowe
Drugim warunkiem koniecznym do otrzymania zasiłku stałego wyrównawczego jest spełnianie określonego przez ustawę w art. 4 ust. 1 kryterium dochodowego. W przypadku osoby samotnie gospodarującej jej dochód musi być niższy od kryterium dochodowego określonego dla osoby samotnie gospodarującej (czyli w grudniu 2003 r. niższy od kwoty 461 zł).
W przypadku osoby gospodarującej wspólnie z rodziną praktycznie muszą być spełnione dwa kryteria dochodowe:
• własny dochód osoby ubiegającej się o zasiłek stały wyrównawczy nie może przekraczać kwoty dochodu na osobę w rodzinie ustalonego zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy (dla trzyosobowej rodziny, dwoje dorosłych osób i dziecko w wieku 16 lat, byłaby to kwota 335,33 zł),
• dochód na osobę w rodzinie musi być niższy od kryterium dochodowego na osobę w rodzinie określonego w art. 4 ust. 1 (czyli od ww. kwoty 335,33 zł).
W przypadku gdy osoba spełnia tylko jedno z ww. kryteriów dochodowych, zasiłek stały wyrównawczy nie będzie jej przysługiwał.
• Wysokość zasiłku
Wysokość zasiłku stałego wyrównawczego ustalana jest w przypadku osoby samotnie gospodarującej, jako różnica między kryterium dochodowym osoby samotnie gospodarującej, określonym w art. 4 ust. 1 ustawy, a dochodem tej osoby (art. 27 ust. 6 pkt 1 ustawy). Jeżeli osoba ma dochód miesięczny w wysokości np. 220 zł, to otrzyma zasiłek stały wyrównawczy w wysokości 241 zł (461 zł – 220 zł = 241 zł). W przypadku osoby w rodzinie zasiłek obliczany jest jako różnica między kryterium dochodowym na osobę w rodzinie, ustalonym zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy, a posiadanym dochodem na osobę w rodzinie (art. 27 ust. 6 pkt 2 ustawy). Dla ww. trzyosobowej rodziny osiągającej łączny dochód w wysokości np. 600 zł (osoba wnioskująca – dochód 0 zł, druga osoba – dochód 600 zł, trzecia osoba w wieku 16 lat – dochód 0 zł), dochód na osobę w rodzinie wynosiłby 200 zł, czyli kwota zasiłku stałego wyrównawczego wynosiłaby 135,33 zł (335,33 zł – 200 zł = 135,33 zł). Ustawa w art. 27 ust. 6 pkt 3 ogranicza górną i dolną wysokość zasiłku stałego wyrównawczego i tak nie może on być wyższy od kwoty zasiłku stałego, o którym mowa w art. 27 ust. 5 ustawy (czyli od 418 zł). W związku z powyższym, nawet jeżeli osoba samotnie gospodarująca ma dochód 0 zł, nie otrzyma zasiłku w wysokości 461 zł, jakby wskazywał art. 27 ust. 6 pkt 1 ustawy, a kwotę 418 zł. Zasiłek stały wyrównawczy nie może z kolei być niższy od 19 zł.
Podobnie jak to było w przypadku zasiłku stałego przy ustalaniu prawa do zasiłku stałego wyrównawczego w liczbie członków rodziny nie uwzględnia się dzieci wychowywanych w ramach rodziny zastępczej, a do dochodu rodziny nie wlicza się ich dochodów i pomocy pieniężnej, o której mowa w art. 33g ust. 1–3 ustawy (art. 4a ustawy). Zgodnie z art. 27 ust. 7 osobę ubiegającą się o przyjęcie do domu pomocy społecznej albo już w nim przebywającą, uznaje się za samotnie gospodarującą, jeżeli przed przyjęciem do domu pomocy społecznej lub rozpoczęciem oczekiwania na miejsce w takim domu była uprawniona do zasiłku stałego wyrównawczego.
• Osoby pozbawione wolności
Zasiłek stały wyrównawczy jako jedyne świadczenie z pomocy społecznej przysługuje (choć w ograniczonym zakresie) osobom tymczasowo aresztowanym lub odbywającym karę pozbawienia wolności. Zgodnie bowiem z art. 28 ustawy osobie samotnej uprawnionej do zasiłku stałego wyrównawczego tymczasowo aresztowanej lub odbywającej karę pozbawienia wolności przysługuje 30% przyznanego świadczenia. Pozostała część zasiłku może być w razie potrzeby przeznaczona na pokrycie wydatków na opłaty mieszkaniowe tej osoby.
• Ubezpieczenie zdrowotne
Osoba otrzymująca zasiłek stały wyrównawczy podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego, jeśli nie podlega obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z innego tytułu (zgodnie z art. 9 ust. 1 pkt 25 ustawy z 23 stycznia 2003 r. o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia – Dz.U. Nr 45, poz. 391 ze zm.). Status członka rodziny osoby ubezpieczonej zwalnia z obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego osoby otrzymujące zasiłek stały wyrównawczy (art. 9 ust. 2 ustawy). Za osobę otrzymującą zasiłek stały wyrównawczy składkę na ubezpieczenie zdrowotne opłaca ośrodek pomocy społecznej, wypłacający świadczenie.
• Przyznawanie i wypłacanie
Przyznawanie i wypłacanie zasiłków stałych należy do zadań zleconych gminie z zakresu administracji rządowej (art. 11 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej), w imieniu gminy zadanie to realizuje znajdujący się w każdej gminie ośrodek pomocy społecznej. Właściwość miejscową gminy w sprawie przyznania i wypłaty zasiłku stałego, tak jak w przypadku innych świadczeń z pomocy społecznej, co do zasady, określa się według miejsca stałego pobytu lub miejsca ostatniego zameldowania na pobyt stały (art. 37 ustawy o pomocy społecznej). Od tej zasady można odstąpić w przypadkach szczególnie uzasadnionych sytuacją osobistą osoby ubiegającej się o świadczenie oraz w sprawach nie cierpiących zwłoki. W takich sytuacjach przyznaje się świadczenia w miejscu pobytu.
• Osoby bezdomne
Ustawa przewidziała odrębne zasady ustalania właściwości miejscowej gminy w przypadku ubiegania się o zasiłek stały wyrównawczy osób bezdomnych.
W takim przypadku właściwa, zgodnie z art. 37 ust. 4 ustawy o pomocy społecznej, jest:
• gmina siedziby zespołu do spraw orzekania o niepełnosprawności, który wydał orzeczenie o stopniu niepełnosprawności,
• gmina siedziby lekarza orzecznika Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub lekarza rzeczoznawcy Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, który wydał orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy,
• gmina miejsca pobytu osoby bezdomnej uprawnionej ze względu na wiek do zasiłku stałego wyrównawczego,
• gmina siedziby szpitala psychiatrycznego lub zakładu opiekuńczo-leczniczego w stosunku do osób bezdomnych w nich przebywających.
• Wywiad środowiskowy
Zasiłek stały przyznawany jest w drodze decyzji administracyjnej, wydanie decyzji poprzedza przeprowadzenie przez pracownika socjalnego ośrodka pomocy społecznej, wywiadu środowiskowego (rodzinnego).

MARCIN CHRAPEK
Departament Pomocy Społecznej
Ministerstwo Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej

Serwis Prawno-Pracowniczy 52/2003

W przypadku osoby samotnie gospodarującej jej dochód musi być niższy od kryterium dochodowego określonego dla osoby samotnie gospodarującej (czyli w grudniu 2003 r. niższy od kwoty 461 zł).

_______________________ 

W przypadku, gdy jesteś w gospodarstwie domowym z rodziną własny dochód osoby ubiegającej się o zasiłek stały wyrównawczy nie może przekraczać kwoty dochodu na osobę w rodzinie ustalonego zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy (dla trzyosobowej rodziny, dwoje dorosłych osób i dziecko w wieku 16 lat, byłaby to kwota 335,33 zł),
• dochód na osobę w rodzinie musi być niższy od kryterium dochodowego na osobę w rodzinie określonego w art. 4 ust. 1 (czyli od ww. kwoty 335,33 zł).
W przypadku gdy osoba spełnia tylko jedno z ww. kryteriów dochodowych, zasiłek stały wyrównawczy nie będzie jej przysługiwał.

Mam umiarkowany stopień ,rente i zasiłek pielęgnacyjny.Nie widzę na jedno oko wogóle od urodzenia,stopień został mi przyznany za pierwszym razem i nie było dyskusji.Mam przyznane na stałe.Pamietam,że na orzecznictwie był okulista,ale takze rozmowa z psychologiem i doradca zawodowy...To było parę lat temu,czy aż tak się to pozmieniało>???

Hej ludziska to jak to w końcu jest? należy się nam lekki czy umiarkowany stopień? Ja na komisji byłam rok temu i lekarz dał mi stopień lekki bez terminu (moja koleżanka ma chory kręgosłup i dostała z terminem, co dla mnie jest nieco dziwne, bo przecież wiadomo, ze  jej kręgosłup  się nie polepszy). Byłam zawiedziona komisją, ponieważ nie wzięli pod uwagę tego, że na zdrowym oku mam dużą wadę wzroku, która mnie dodatkowo ogranicza, bo nie mogę się wysilać, dźwigać itp., bo siatkówka może się odkleić. Na orzeczeniu napisane jest, że wszystkie zawody mogę wykonywać... ciekawe jak skoro nawet do głupiej gry w siatkę czy w cokolwiek innego się nie nadaję, a wg nich wszędzie pracować mogę.

czy po roku można się jeszcze odwołać?

W zasadzie nie chodzi mi o to, żeby mieć stopień umiarkowany, bo wydaje mi się, że lekki jest adekwatny do moich możliwości (przecież mogę chodzić, mam ręce, dobry słuch itp.), ale o samo sprostowanie tego, że cholera jasna nie wszystkie zawody wykonywać mogę...  Da się coś z tym jeszcze zrobić?

Moi drodzy 

Przeczytałam posty większości i muszę jasno stwierdzić, że lekarze orzecznicy czasami są fenomenalni w orzekaniu o stopniu. Ja mam umiarkwowany ze względu  na to, że widzenie oka zdrowego pogarsza się. Moje pole widzenia w ocenie specjalisty dyskwalifikuje mnie w staraniu się o prawo jazdy. Niesety , ja jestem zszokowana tym, że ludzie nie zdają sobie sprawy, że trudno osobom jednoocznym odnaleźć się na rynku pracy. A najgorszą rzeczą jaką usłyszałam od lekarza to, że kiedyś moge stracić wzrok. 

 Czy po wszczepieniu zastawki Ahmeda można nosić soczewki kontaktowe?