My sobie możemy myśleć co chcemy, albo co sobie życzymy.

Decyzję i tak podejmuje orzecznik ZUS-u, lub komisja lekarska.

Popracuj trochę nad poprawnym pisaniem.

Pozdrawiam i życzę zwycięstwa w walce z ZUS-em i  przystosowania się do życia z ułomnościami

Witam.Właśnie otrzymałam opinię biegłego,sądowego lekarza okulisty,który na podstawie niepełnej historii choroby oraz po bardzo krótkim(zaledwie 5 minutowym),budzącym wątpliwości(tylko kilka światełek w centrum)polu widzenia stwierdził,iż nie mam lunetowego pola widzenia.Jestem co prawda praktycznie jednooczna ale jestem już tak zaadaptowana do życia,że nie jestem ani całkowicie,ani częściowo niezdolna do pracy.Mało tego jestem zdolna do pracy w zakresie całego rynku pracy a nie jak stwierdzono w orzeczeniu o stopniu tylko w zakładach pracy chronionej.Dobrze,że nadal pracuję ale jak widać wzięto mnie za osobę chcącą wyłudzić coś od ZUS. No cóż pozostaje mi złożenie zażalenia na opinię(brak części dokumentacji do wglądu przez biegłego)oraz wiara w to,że sąd będzie kierował się również pozostałą dokumentacją o stanie mojego zdrowia.Jak na razie nie odpuszczę dopóki nie wyczerpię wszystkich dostępnych możliwości.Pozdrawiam i życzę wszystkim zdrowia i wytrwałości.

Nie chcę Cię martwić ale generalnie od strony sądu to wygląda tak że sędzia, jako że sam się nie zna, to w pierwszej kolejności kieruje się opinią biegłego i praktycznie zawsze wyrok zgodnie z nią. Aha i jak będziesz pisać zastrzeżenia do opinii to musisz wskazać jak najbardziej konkretne zarzuty na co biegły nie zwrócił uwagi, co powinien jeszcze zrobić i itp. bo samo napisanie że się po prostu nie zgadzasz nie wystarczy i potem biegły powinien się do tego jeszcze ustosunkować... a przynajmniej tak to wygląda w sądach warszawskich