Forum - Chyba zostanę "cudownie" uzdrowiona
![]() |
Chyba zostanę "cudownie" uzdrowiona
|
|---|---|
|
2010-02-10 16:34:42
|
Chyba zostanę "cudownie" uzdrowionaStrasznie wkurza mnie to chore prawo. Wybaczcie zaśmiecaniem forum moimi problemami, ale musiałam sie troche wyżalić. A jeśli możecie to trzymajcie kciuki w poniedziałek o 12. bo wtedy mam badanie orzecznika okulisty. (Ciekawe czy mi proteze wyjmie? he he)
|
|
2010-02-10 20:44:16
|
Chyba zostanęWitaj.Oj chore prawo dla ludzi w potrzebie ale można wygrać z nimi sprawę .Moim organem jest KRUS i założył sprawę zaraz podobnie jak u Ciebie jak podjęłam pracę i zaczęli się czepiać ,że mi nadpłacili 1000zł ,a było to 5 lat temu więc skierowałam do nich pismo i oni wystąpili na drogę sądową .Sąd w Szczecinie podtrzymał moje uzasadnienie więc oni odwołali się do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu .Czekałam prawie 2 lata ale Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok Sądu w Szczecinie i wypłacili mi z odsetkami i zapłacili za Sądy.Nie jestem prawnikiem ale im nie popuszczę,bo mam prawo do godnego chorowania.Trzymam kciuki !
![]()
|
|
2010-02-10 22:12:25
|
Chyba zostanęZuziku, jak nie dadzą, odwołuj się, do skutku! Musisz być na garnuszku państwa, by dostać grupę inwalidzką? Masakra! To w takim razie po co pozwalają nam pracować? Niech dadzą odpowiednio wysokie renty do przeżycia i nie będzie problemu. Arghhhh, jak coś takiego widzę, to chce mi się uciekać z Polski. Walcz, kobieto!
|
| 2010-02-10 22:36:23 | Chyba zostanęJuż pisałem że ustawa jasno określa komu należy się jaki stropień ... nie masz jednego oka a drugie masz okej ... nie należy Ci się żaden stopień chyba że po przez okres adaptacyjny - po usunięciu oka (chociaż mi lekarz na komisji powiedział że i tak już dawno na nie nie widziałem więc nic mi to nie da).
Moja rada - składając papiery na komisje dołączcie do tego wynik lub opis z badania pola widzenia.
Dopiszę tylko jeszcze iż uważam tę ustawę za krzywdzącą i cieszę się że są lekarze którzy się po prostu do niej nie stosują.
|
|
2010-02-10 23:15:53
|
Chyba zostanęTRYBUNAŁ PRZYZNAJE A USTAWA ZABIERA?Jestem obywatelką kraju na równi z ministrami,żadna ustawa nie może zabierać chorym to co przyznaje Trybunał i niech oni te ustawy wsadzą sobie nie powiem gdzie.Nikt nie idzie po jałomużnę tylko wie,że w cywilizowanym świecie na pierwszym miejscu stawia się na opiekę i rodzinę,a tu na oko widać,że się przeciwdziała chorym ,ubogim bezbronnym ludziom zarówno tym dużym jak i maluczkim.Móże ktoś ma inne zdanie ale ja się pod tym podpisuję dwoma rękoma!Pozdrawiam
|
|
2010-02-11 12:17:37
|
Re: Chyba zostanęDzięki kobitki. Zobaczymy co będzie za kilka dni. Wolek nie wiem o jakiej ustawie piszesz, bo nie mogę nic znależć. Jedynie co znalazłam o orzeczeniu wad wzroku to publikacja na tym forum nt. Wady wzroku - orzecz... http://www.jednooczni.org/pl/news/18.html i tu jest cytat: Do III grupy inwalidów (lekki stopień niepełnosprawności) kwalifikują się osoby z obuoczną bezsoczewkowością, osoby jednooczne oraz osoby, których ostrość wzroku w lepszym oku po korekcji szkłami nie przekracza 25% normalnej ostrości. Osoby te nie są prawnie uznawane za niewidome.
|
| 2010-02-11 14:20:19 | Chyba zostanęTak na szybko link: http://www.idn.org.pl/sonnszz/orzekanie.htm
dalej: § 32. 1. ; punkt 4
nie jest to ustawa a rozporządzenie - wcześniej pomyliłem się.
|
|
2010-02-11 22:49:52
|
Chyba zostanę
|
|
2010-02-11 23:02:22
|
Re: Chyba zostanęwolek:
Przepraszam za pusta wpadke, okienko mi zaszwankowalo. Moi drodzy ustawy ustawami uchwaly tez sobie a lekarze robia co chca i to tylko od nich zalezy zawsze stopien przyznanej niepelnosprawnosci. Mam od dawna w glowie przyklad jawnej niesprawiedliwosci kiedy lekarz okulista przyznaje dziecku z wada ok -5 w obu oczach stopien umiarkowany mama idzie na tzw wczesniejsza emeryture ze wzgledu na zajmowanie sie chorym dzieckiem. Zuzce zyczymy powodzenia, solidaryzujemy sie duchowo!
|
|
2010-02-18 00:30:28
|
Re: Chyba zostanęZuzik:
HEJ!Kochana Zuzik:)Trzymam dalej kciuki ,bo wiesz nie wiem jak Ci poszło w poniedziałek?Ja przesyłam Ci pozytywną energię(nie będę skromna ..ale tylko takową posiadam)i wierzę ,że wszystko OK
|
|
2010-02-18 20:41:27
|
Chyba zostanę
Najważniejsze, że się udało tym razem również. Dzięki Wam wszystkim jeszcze raz.
|
|
2010-02-18 21:12:57
|
Chyba zostanęKochana!Fajnie póki co cieszmy się z tego co mamy:)Kiedyś będzie nas więcej ,a toć w potędze siła więc biedni będą Ci ,,dobroduszni lekarze"jak pokażemy im swoje kciuki
|
![]() |
![]() |




Dziś miałam 3 komisję ZUS. Oko miałam usunięte około 4 lata temu. W międzyczasie miałam przyznany raz umiarkowany stopień na 2 lata, no i kolejny raz lekki stopień na dwa lata. A dziś miałam kolejną komisje o przedłużenie i lekarz orzecznik skierował mnie na konsultacje do orzecznika okulisty. Tak sobie myślę ironicznie, że może mi nie wierzy, że oka nie mam.
Ale obawiam się, że chodzi im o to żeby mi ten lekki stopień też odebrać. Być może dlatego, że pracuje od ponad roku. A to że pracuje tylko przy komputerze i tylko na pół etatu, żeby oka nie przemęczać nikogo nie obchodzi. Wiem, że wielu z Was jest w tej sytuacji, że nie mają oka i żadnego stopnia i to jest nie w porządku, że prawo jest takie nierówne dla każdego.

?,daj znać to moje kciuki odpoczną:)Pozdrawiam serdecznie.
Przedłużono mi rentę. Nie wiem po co w ogóle była ta konsultacja okulisty, bo w gabinecie byłam dosłownie 5 minut. Lekarzowi nie chciało się w moją grubą teczkę z papierami zaglądać, więc spytał się co miałam robione i kiedy, potem spytał się czy pracuje i gdzie. Powiedziałam, że "za biurkiem" na co on stw., że to typowa praca dla jednoocznych i jeśli chodzi o orzeczenie to zostaje dalej tak jak jest (czyli lekki stopień)i mam czekać na list z ZUS. Nie wiem tylko na jak długo ja dostanę, ale przypuszczam, że tak jak ostatnio czyli na 2 lata.